Atual Política Brasileira baseada em Vladimir Lênin

Atual Política Brasileira baseada em Vladimir Lênin

O governo do PT demostra claramente sua ideologia comunista, cujo seu foco foi a revolução das massas trabalhadoras, que somente ganhou força através do grande descontentamento do povo brasileiro com seus políticos e com a política ora até então exercida antes da gestão petista.

Esse descontentamento levou a eleição do Presidente Lula, ou seja, nada de novo na figura política mas sim na forma de política que o Brasil iria viver durante e pós o seu mandato. A política vermelha, essa foi a bandeira trazida pelo Presidente Lula, política essa baseadas em ideias Leninnistas, cujo o papel é atuar por meios legais e constitucionais visando ganhar o voto da massa e alcançando, assim, a mudança via processo democrático.

Essa reforma que o povo brasileiro fez nas urnas ao eleger o Presidente Lula, foi uma reforma falsa, pois a intenção do povo era ter um líder novo no Governo, sendo que o Presidente Lula já era uma figura bem conhecida no meio político e seus ideais em tom 50 tons de vermelho já eram mais que previsíveis, tanto é que a grande maioria que votou no Lula para presidente, desconhecia o seu passado como Deputado, muitos alegavam que o “ fenômeno” Lula nunca havia concorrido pra nenhum cargo e foi direto concorrer a presidência, então só essa premissa podemos melhor entender o pensamento dessa massa na época.

Porem essa massa alienada que elegeu o Presidente Lula de forma democrática, trouxe a vanguarda um Partido de ideologia Comunista refletindo em tese o anseio da sociedade naquele momento. Novamente o povo brasileiro foi enganado não só pelas diversas mentiras contadas pelo Presidente Lula como também a questão da sua própria figura, sendo que por detrás de sua sombra seus interesses unicamente pessoais em enriquecer financeiramente as custas da manipulação do povo  ficou evidente, o desgaste do Poder Público, sangrando os cofres ao extremo nos revela mais uma vez a tática utilizada por Lênin, já nos ensinava um grande ativista político francês Auguste Blanqui que um pequeno grupo de conspiradores especializados pode executar uma tomada revolucionaria do poder.

A grande questão é o comunismo só é bom pra aquele que está no Poder do Governo, pra esse tudo sempre estará ótimo, pois ele está com todo o Poder financeiro do Estado na mão e para seu uso próprio. Na União Soviética, época da cortina de ferro, seus governantes viviam com o luxo, regados de banquetes, carros de luxo e todas as mordomias de uma classe social alta, enquanto o povo vivia na miséria, porem esses governantes eram a voz do povo e a voz da nação, e sempre que perguntassem a esses líderes se a situação daquela nação estava boa, eles respondiam que estava ótima e de fato não mentiam pois eles tinham tudo o que desejavam. Reparem no discurso da Presidenta Dilma, onde afirma que tudo no Brasil está ótimo, nada mais é que um discurso ditatorial e comunista.

De fato pra Presidenta Dilma tudo está ótimo, tem carros de luxo ao seu dispor, não passa fome, se trata nos melhores hospitais do mundo, come nos melhores restaurantes, e sem se falar que seus Ministros que depois que assumiram tais cargos suas empresas passaram de pequeno porte para multinacionais fazendo transações multibilionárias. Não se esqueça do Presidente Lula onde a empresa do seu filho que nunca teve nenhuma experiência no ramo empresarial porém acabou se tornando uma das mais lucrativas do País, a sua única explicação sobre esses lucros foi que seu filho era o equivalente ao jogador de futebol argentino “messi” dos empresários.

Não falo aqui somente dos ideais comunistas e os anseios de enriquecimento financeiro da cúpula vermelha brasileira, e sim da grande maioria dos congressistas brasileiros que também fazem parte dessa farra com o dinheiro público e também culpo os honestos que são poucos mas porém são omissos. O Brasil precisa de caras novas na Política e não de sistemas de governo que diferem da democracia, use a sua maior arma democrática que ainda lhe resta e vote nessa mudança nas próximas eleições enquanto ainda existe tempo. Pois tudo indica que em breve o Brasil será uma Venezuela onde as urnas existem só pra “gringo” ver, não se esqueça Lênin deixou um legado de horror a sua nação e ao seu povo.

Reflexões sobre o Exame de Ordem

                    No Brasil, o estudante de Direito, após cinco anos de faculdade e legalmente diplomado, só poderá advogar se for aprovado no Exame de Ordem, exigido pela Ordem dos Advogados do Brasil - OAB. Para quem não sabe, este exame é controlado somente pela OAB, que não admite qualquer participação ou fiscalização do Estado ou do Judiciário.

                        A OAB defende a prova dizendo que ela existe em outros países, inclusive nos Estados Unidos e, por isso, deve ser mantida no Brasil. Mas o que a OAB não diz é que existem distinções muito sérias, entre o que é feito aqui e o que é feito lá nos Estados Unidos.

                   No Brasil, o exame é controlado por uma instituição privada – a OAB – sem participação nenhuma dos Poderes Executivo e Judiciário, nos EUA tudo é feito pelo Estado e sob o controle total do Judiciário, que trata a questão com mão de ferro, rigorosamente dentro dos princípios morais, éticos e constitucionais daquele país. Isto porque o advogado é essencial para a Justiça e o Judiciário é o cerne do Estado Democrático de Direito.

                      O “Bar Examination” (exame de ordem norte americano) reúne três exames administrados pelos Governos Estaduais e é supervisionado e controlado pela Suprema Corte, Corte de Apelação ou pelo Tribunal Superior. Isto é, a participação do Judiciário é plena e imprescindível. As dezenas de associações e ordens de advogados americanas não participam em nenhuma fase do processo. Aliás, elas são voluntárias e têm apenas funções sociais e de lobby. Não regulamentam a prática do Direito, não dão permissão para advogados trabalharem e não punem advogados.

                       Um dos exames é o “Multistate Bar Examination” – MBE, aceito em grande parte dos Estados. São 200 questões de múltipla escolha, que devem ser respondidas em seis horas. Embora tenha mais questões do que o Exame da OAB-Brasil, o tempo é suficiente porque a prova americana não tem “pegadinhas” ou perguntas feitas para induzir o aspirante a advogado ao erro. As questões são elaboradas por Comitês Estaduais de Redação, formados por peritos nomeados pela Suprema Corte, reconhecidos nas diversas áreas temáticas do exame. Antes de serem selecionadas para o exame, as questões passam por um processo de revisão complexo, ao longo de vários anos. Sim: vários anos. Além da revisão rigorosa pelo Comitê Estadual, cada pergunta é revisada também por especialistas nacionais e, só depois de passarem com sucesso por todos os comentários e análises, é que são incluídas no exame.

                   O” Multistate Essay Examination” – MEE, feito em outro dia, é uma prova discursiva de 9 questões, devendo o candidato responder 6, num prazo de 3 horas. O interessante é que, para fazer a prova, entre outras coisas, o aluno pode levar: dois travesseiros, uma estante para livros, um apoio para os pés e, veja só: um notebook com conexão à internet para ele baixar o exame e responder as questões via “on line”.

Os exames americanos são rigorosos sim, mas não são feitos para eliminar o candidato, controlar o mercado de trabalho ou auferir lucro. O aluno tem todas as condições para fazer uma prova justa, democrática e elaborada com transparência.

                  Ainda o Brasil em relação ao Exame de Ordem reflete muito o seu processo no qual a nossa educação é organizada, pois  a eficiência e eficácia das tácticas e estratégias educacionais; bem como o estudo do funcionamento da própria instituição escolar enquanto organização são muito discrepantes, sendo que a maioria ainda preza por um ensino baseado na objetividade em preparar o aluno, bacharel em direito a prestar o referido exame, criando-se assim uma cultura de concurso  e concorrência dentro dos bancos acadêmicos, ou seja, treina o aluno em sua memória, deixando na maioria das vezes de lado a grande questão que nos leva a crescer que é a reflexão, sendo assim essa forma é alienante, produz hoje advogados e demais membros do  Poder Judiciário, mero robôs daquilo que cada órgão de classe exige baseado em aquilo que seus dirigentes querem e muitas vezes não é o que a sociedade espera.

                   Uma forma mais evolutiva seria o Brasil quebrar esse estereótipo arcaico do certo e do errado, pois estamos lidando com uma ciência que é humanas, tudo gira em torno de reflexão, por isso defendo sim a cadeira de filosofia jurídica, nos ensina a refletir o direito um pouco mais, e a criação de perguntas em Exame de Ordem no mesmo sentido, não as famosas “pegadinhas” isso só gera um futuro engodo, pois após o bacharel em direito ser aprovado no exame, sai ele no mercado de trabalho pronto pra enfrentar essas “pegadinhas” sendo essas existentes na sua grande maioria dentro do Exame de Ordem, porem a nossa cultura deve mudar, lidamos com seres humanos, pensamentos diferentes, tudo isso exige reflexão e não uma questão de certo ou errado ou aonde estaria a “pegadinha”  no processo. A obra o Processo de Kafka sempre será atual, portanto recomendo que todos os estudantes de direito, advogados e membros do Poder Judiciário a leiam, pois as vezes nós simplesmente não sabemos o porquê estamos sendo julgados e muito menos quem são nossos julgadores e qual foi o nosso crime.

Não deixe de conhecer a nossa pagina no facebook

www.facebook.com/cgcadvocacia.

Comissão do Jovem Advogado da OAB/SP visita a OAB Tatuapé

A Dimensão Comportamental

         A Dimensão Comportamental

       Comportamento é uma ação observável exibida por um indivíduo no dia a dia, comum a confusão entre sentimentos e emoções, sentimento é uma disposição de prazer ou desprazer em relação a um objeto, ideia ou pessoa . Refere-se a um estado afetivo atenuado, estável, duradouro e organizado, a emoção é um estado afetivo intenso, proveniente de uma reação ao mesmo tempo psíquica, orgânica e comportamental da pessoa diante de certas excitações internas ou externas. Ficar ou estar com raiva não é comportamento! A raiva é uma emoção que ocorre internamente na mente do indivíduo.

       O comportamento é determinado pela forma como processamos cognitivamente as situações e experiencias vividas, a raiva é predominantemente uma emoção que se origina de uma situação de frustração e implica estresse, um dos espectros da raiva é o ódio que predominantemente é um sentimento que dura meses ou ate anos, assim como o seu oposto que é o amor, surge então representações e desejos conscientes e inconscientes, onde o agente frustrador esta vivamente presente na consciência do indivíduo.

       A inteligencia é um processo cognitivo que consiste em usar as operações logicas do pensamento, em especial o raciocínio abstrato, com a finalidade de resolver situações-problema de forma competente, não existe indivíduo que não seja dotado de inteligencia, o que existe são variações do nível e tipo de inteligencia, dependendo da natureza da situação-problema. Ser criativo não é sinônimo de ser inteligente.

Bibliografia:

ATKINSON, R.L.;ATKINSON, C.A. Introdução a Psicologia de Hilgard. 13ed. Porto Alegre: Artes Medicas, 2002.

DAVIDOFF, L.L. Introdução a Psicologia. 3ed., rev. Amp. SP: MAKRON Books, 2001.

KNELLER, G.F. Arte e ciência da criatividade. 14ed. SP: IBRASA, 1978.

GERRIG, R.J. A psicologia e a vida. 16 ed. Porto Alegre: Artes Medicas, 2005

STEMBERG, R.J, Psicologia Cognitiva. Porto Alegre: Artes Medicas, 2000.

Prof. Walter J. Gonçalves Jr

CATARSE

                               Pequeno Ensaio Sobre a Catarse

                       Catarse nobre leitor define-se pelo processo de redução ou eliminação de um complexo, transferindo-o para o consciente e assim permitindo a sua expressão, do Grego (Κάθαρσις “kátharsis") é uma palavra utilizada em diversos contextos, como a tragédia, ou a psicanálise, que significa "purificação", "evacuação" ou "purgação". Segundo Aristóteles, a catarse refere-se à purificação das almas por meio de uma descarga emocional provocada por um drama.¹

                            

                             Sob a ótica da psicologia, catarse é o experimentar da liberdade em relação a alguma situação opressora, tanto as psicológicas quanto as quotidianas, através de uma resolução que se apresente de forma eficaz o suficiente para que tal ocorra.² Os estudos que tentam diferenciar a agressividade enquanto impulso da agressividade enquanto resposta aprendida, diversas vezes focalizam se na catarse, ou purgar uma emoção experimentando-a de forma intensiva, situações da vida real oferecem algumas evidencias cristalina da catarse, no qual fez historia no mundo, pode-se dizer que alem de ser encarada como uma cura ou como Ana Oh definiu “a limpeza da chaminé”, ela também pode ser um elemento de agressividade, pois estudos mostram que aqueles que expressam raiva geram ato de cólera ainda maior, assim a agressividade parece gerar mais agressividade, essa premissa resulta em argumentos contra a agressividade ser catártica, porem ela pode trazer evolução e dor a humanidade porem muito fundamental a nossa existência.

                            Toda descoberta cientifica transforma o mundo, mesmo que seja no mundo das ideias, a humanidade sofreu três grandes atacas catárticos, primeiro nobre leitor foi com a teoria heliocêntrica de Copérnico que mostrou que nosso mundo não é o centro do universo, mas apenas um dos inúmeros planetas que giram em torno do Sol, segundo ataque sofrido pela humanidade foi com a teoria da evolução de Darwin que nos da a origem da especie humana biologicamente falando, não fomos assim criados especialmente para governar o mundo, como a bíblia afirma, somos uma entre milhões de especies que evoluíram desde que as primeiras moléculas proteicas foram, de algum modo, formadas, há bilhões de anos atras, e o terceiro grande ataque foi Freud com a Psicanalise e o inconsciente dizendo a humanidade que não somos os donos de nossas mentes, somos dominados, mesmo dirigidos, por processos mentais inconscientes por desejos, medos, conflitos e fantasias cuja sua existência nem era suspeitada antes da descoberta da psicanalise, a maior parte da humanidade não gosta de ver tao rudemente contestadas as ideias com as quais já se acostumou, por isso luta contra mudanças, mas com a era da informação e a retirada do véu da ignorância talvez esse pensamento mude e quem sabe a humanidade sofra um novo ataque catártico para o bem das próximas gerações.³

Abraços e boa reflexão!

^{Prof. Walter J. Gonçalves Junior}

1↑ab Freire, António. A catarse em Aristóteles: Volume 6 de Coleção "Pensamento filosófico". [S.l.]: Faculdade de Filosofia, 1982. 204 p. Vol. 6. ISBN 9789728195557

2S. Freud, Totem et Tabou (trad. francesa, S. Jankélévitch), 1965; Aristóteles, Poética (trad., Prefácio, Introdução, Comentário e Apêndices de Eudoro de Eudoro de Sousa, “O Mistério da Catarse”, in Poética, Aristóteles, 1986; F. Niettzche, A Origem da Tragédia (trad. portuguesa , Álvaro Ribeiro), 1985; António Cândido Franco, “Literatura ou Poesia”, in Teoria da Literatura na Obra de Álvaro Ribeiro, 1993.

3 BRENER Charles, Noções Básicas de Psicanalise, Universidade de São Paulo,1975

Politica Publica, Policia e Corrupção no Brasil (Direito / Cidadania / Psicologia)

                                                  Politica Publica, Policia e Corrupção no Brasil

Ultimamente temos sentido na alma a perda da identidade da nossa policia tanto a civil quanto a militar, não estou tecendo uma critica a elas e sim tentando buscar uma explicação plausível nesse estado de como diria  Émile Durkheim em seu livro O Suicídio, “ AMÔNIA”, porem parece que não somente a policia no Brasil não conseguiu acompanhar a evolução do estado moderno e sim todo o sistema politico brasileiro, o qual ainda em plena era digital impera o sistema do coronelismo, porem vou alem e dou uma patente acima e promovo ao generalato, pois as figuras publicas, esse que foram escolhidos de forma livre e pacifica  nessas ultimas eleições pouco mudaram suas caras, muito menos seus métodos arcaicos de politica de pão e circo. Parece que esta no D.N.A do brasileiro a resposta pra esse cabresto que ate agora procuro mas não consigo dar explicações a você caro leitor deste blog.

O mais interessante que quando tratamos da questão de Politica Publica x Policia, sempre temos a mesma questão de um lado os valentes agentes da segurança alegam que recebem pouco de acordo com o risco que passam todos os dias e de outro lado os governantes alegam não terem condições suficientes de arcar com mais despesas em segurança publica e no paralelo nessa discussão temos a sociedade carecedora de segurança e planejamento estratégico que vive em panico, alguns dizem que a mídia aumenta muito, embora eu concorde em termos prefiro acreditar em matemática, em números, e os números mostram a mídia ainda não faz milagre em criar ou inventar números, bom quanto a questão de Governo X Policial como já afirmei não entrarei no mérito cabe a você tirar suas próprias conclusões, porem argumento, que não podemos comparar um policial que labora em Nova York com o policial que arrisca a sua vida todos os dias na cidade de São Paulo  enfrentando facções criminosas, homicidas, traficantes etc,(uso São Paulo como exemplo por ser a maior capital do Brasil e os números na questão de violência são comparados a um estado de guerra civil), Nova York também tem seus problemas sendo que eles eram gravíssimos questão de 10 anos atras porem com atitude energética de seus governantes que foram exigidos por seus populares criaram transformações, fizeram uma limpeza total na corrupção policial, reformaram os salários de acordo com o mérito e plano de carreira do mesmo, nadaram pra prisão autoridades, e isso que no Brasil se isso acontecesse com certeza alguém iria falar que foi preso por questão politica, mais uma vez digo a explicação somente pode estar em nosso D.N.A.

Agora a pergunta que não quer se calar o que se tem feito de concreto para resolver o problema de segurança publica no Brasil a longo prazo, o que temos visto são atitudes enérgicas sim, porem momentâneas parece que somos pilotados por crianças que escondem a sujeira debaixo do tapete, porem o nosso tapete esta sujo, desde a formação econômica do Brasil que na sua época de colonia por razoes do monopólio, os grandes resultados financeiros da colonização agrícola foram os que abriram precedentes e perspectivas atraentes a utilização de novas terras, e ja havia problemas com a corrupção isso incentivou mais a sua continuidade, atualmente com o conceito de revolução tecnológica pra demonstrar certas transformações astutas no equipamento de ação humana sobre a natureza, ou de ação bélica, significam alterações na qualidade em todo o modo do ser das sociedades (Darcy Ribeiro), porem o favorecimento imoral continuou, e esse sim se modernizou e hoje ate nome popular e vulgar tem “ mensalão”.

 Irei adentrar um pouco na psicologia, quero dizer me socorro a ela, pra buscar uma explicação desse problema genético brasileiro, Jaques Lacan em seus escritos quando em seu seminário sobre “a carta roubada”, da um norte ao nosso pensamento ao explanar  “ não que a policia possa ser tida por constitucionalmente analfabeta, e sabemos do papel das lanças plantadas no campus quando do nascimento do Estado”, incluo o mesmo pensamento pra questão de corrupção da mesma e de seus agentes, Lacan cai como uma luva na questão de hermenêutica de nosso escopo intelectual e politico a esta questão, e nos traz mais maturidade ao problema, mesmo assim ainda não temos um exame fascinante e criativo sobre o tema, pois parece que discutir essa questão no Brasil e’ como se viver o mundo da psicose do ponto de vista de seu enfermo, as vezes quando alguém indaga a autoridade tem como resposta adquirida a agressividade e arrogância, porem tudo se esquece em tempos de eleição., e no meu ponto de vista isso gera uma antecipação das consequências daquele comportamento sendo uma dependência, agressão e ate das vezes que são raras uma realização e uma resolução construtiva do problema, a maioria dos estudos que aborda as consequências de expressar diretamente a agressividade uso como analogia a questão de corrupção, mostram que os efeitos de expressar essa agressividade de maneira indireta ou vicariante quando assistimos a violência na televisão ou nos cinemas? Ai nos perguntamos sera que ver a violência ( a corrupção também e’ uma forma de violência) e’ cartatico (geradora de uma descarga emocional provocada por um drama que alivia), oferecendo assim escapes imaginários para o impulso agressivo?

Bom caro leitores espero que tirem suas próprias conclusões esse foi o objetivo deste texto,leva-lo a busca, e despertar interesse, quem sabe um primeiro passo a quebrarmos esse D.N.A brasileiro  negativo e quem sabe as próximas gerações já não irão nascer com ele!

Abraços

Prof. Walter